Инженер-экономист

Творческий потенциал и опыт инженеров несут ответственность за поразительное новаторство приводит к будущей технологии. В прошлом мы часто остаются задачи вывода продуктов на рынок и управление компанией другим, как мы сосредоточились на технологии инновации. Тем не менее, я считаю, что более чем когда-либо направление нашей промышленности и успех наших отдельных компаний идет зависеть от экономики. Иными словами, инженеры и будет активнее участвовать в нижнем вопросов линии, а также элегантность код или рисунками.

В значительной мере этот сдвиг происходит из-за возбуждающего параметры аппаратного дано каждый день. С такой упаковке функции, доступные в твердых и мягких ядер, высокопроизводительных ASSPs и программируемой логики, дизайнеров и менеджеров практически вынуждены тратить все больше времени решить, что купить и что делать сами. Это бизнес, а не техники, но и сегодня, каждый член команды должен учитывать в нижней строке при создании новых продуктов.

Пожалуй, лучшим примером является система чипа. Имеющиеся альтернативы, кажется, увеличивают с каждым днем. И хотя Есть четкие технические различия между различными подходами, это доллары и центы, которые обеспечивают наиболее ярких контрастов.

Начните с подхода ASIC. С сегодняшнего плотности можно поставить почти все, что вы хотите на одном чипе. Конечно, дизайн раз тянуться вечно. И, с маской расходы в размере 1 млн или больше, вы также должны обеспечить, вы можете создавать и использовать максимально возможное число устройств. С коротким изделием жизни и продуктов объемы в сотни тысяч, а не миллионы, этот вариант часто слом в начале процесса принятия решений. Также не новейшая альтернатива - добавил программируемых ядер-помогало, потому что, в конце концов, все, что делает это уменьшить количество новых чипов вам нужна в будущем.

Другой альтернативой является ASSPs. Они обеспечивают максимально низким ценам и достойной работы. Но они не оставляют места для дифференцирования поля так сокращаться в ничто. Программируемая логика дает возможность максимально дифференциации и превосходную гибкость. Но затраты на приобретение необходимых IP, а также значительно более высокая стоимость кремния само по себе может стать более важным, чем производительность. Совершенно очевидно, я предпочитаю сочетание быстрой логики гарантированной производительности и снижение затрат путем добавления аппаратных функциональные возможности программируемой логики.

В конце концов, очевидно, каждое из этих решений имеет место на рынке. Но эта позиция все больше и больше определяется путем разрешения сложных вопросов бизнеса, а также дизайн. Я считаю, инженеры начинают уделять больше внимания их значительный талант и аналитическое мышление по системе и продуктов уровне они найдут себе более дизайнерские возможности и больше места для перерыва.

Том Харт председатель, президент и главный исполнительный директор корпорации на QuickLogic