Athlon адвокатов Избиение производительности барабана
Будет Advanced Micro Devices быть успешным в получении сообщения из?
В повседневной борьбе PC микропроцессор войны Расширенный Инк Micro Devices (AMD) борется против корпорации Intel, есть бой маркетологи ведут с инженерами.
Саннивейл основе AMD (NYSE: AMD) поднялся обратно в известность благодаря производству микропроцессоров, которые достигли до 1GHz Intel (NASDAQ: INTC) сделал - несмотря на все инженерные и маркетинговые мощь крупной компании. В настоящее время он выглядит так, как если бы Intel имеет значительное ведущую роль в микропроцессор тактовой частотой гонки, когда она готовится к запуску 2 ГГц версию Pentium 4 процессор на 27 августа. быстрый процессор AMD является 1.4GHz Athlon, и "дорожной карты компании не показывает 2 ГГц процессор, пока где-то в четвертом квартале.
И, AMD падает еще больше отстать от Intel, когда выключатели Pentium 4 с 0,18-микронный техпроцесс до 0,13 мкм в четвертом квартале. В то время, Intel сможет масштаб архитектуры до 5 ГГц в 2003 году, по словам одного аналитика. В настольных розничном рынке ПК, мегагерц правилами, в соответствии с Кевином Krewell, аналитик Micro Дизайн ресурсов (MDR), Сан-Хосе. Cahners деловой информации, которая владеет MDR, также является головной компании Электронная News.
Но все другие показатели эффективности, что микропроцессор органов и поставщиков систем хоккею об могут не понять, как важное место в решения о покупке, а также чистая тактовая частота. Миссия AMD, так как она отстает от тактовой частоты является убедить людей, что такта не имеют значения. Скорее, это какой объем работы выполняется в каждый такт, что имеет значение. В этой связи, AMD считает, что сможет убедить общественность, что покупка систем, основанных на процессорах будет эффективнее тех, которые основаны на продукцию его конкурентов, даже если их процессоры вращаются со скоростью 1,7 ГГц или 1,8 ГГц.
Введите маркетологов. AMD приводит ссылки в таких журналах, как PC Data оборудования отчет или онлайн посвященный веб сайты, такие как "Hardware Тома" в качестве доказательства своего утверждения. "Сколько вы получаете работу сделали в каждом такте важно", сказал представитель AMD. "Intel потратила много денег на мегагерц. Но с тех пор мы добрались до 1 ГГц, наше сообщение было о результатах деятельности. Большинство потребителей не покупать машину и смотреть только на оборотах, не глядя на лошадиных сил".
AMD также на основе результатов маркетинговой стратегии на программное обеспечение производительности, которая является ключевой показатель в сознании потребителя, сказал пресс-секретарь компании. Она также сказала, аргументов AMD, подкрепляются доклады в общественное достояние.
Когда дело доходит до применения, начиная от текстовых процессоров и электронных таблиц для фоторедакторов и видеоигры, Athlons, что спина на 1.4GHz превысил равных P4s на целых 5 процентов до 17 процентов. "Я думаю, правда это люди понимают мегагерц", сказал Марк де Фрер, Athlon бренд-менеджер для AMD. "Наши процессоры могут быть более эффективными, чем все остальное на рынке, даже если они вращаются со скоростью выше скорости".
Де-Фрер сказал, что во втором квартале этого года, Athlon 4 процессоров продал 16,3 процентов настольных систем по сравнению с 6 процентов P4s. "Сообщение будет получать через", сказал де Фрер. "Люди покупают на производительность и получить максимум за свои деньги".
AMD по словам руководителей часов до часы работы компании зависит от ряда технических вопросов. Во-первых, они считают, что с их процессор в паре с удвоенной скоростью передачи данных памяти SDRAM против Rambus DRAM памяти для P4 является преимуществом. Кроме того, они считают, чипсетов, которые поддерживают Athlon создать преимущество по сравнению с P4 чипсетов.
Pentium 4 использует 20-этапного конвейера, чтобы держать его в то время как процессор кормили Athlon 4 использует 11-этапного конвейера, де Фрер сказал. Если что-то пойдет не так в процессе кормления данных, как это часто бывает, есть трубопровод флеш, и канал данных начинает все сначала. И де Фрер добавил, что принимает 20-этапного конвейера больше времени, чтобы пополнить чем 11-этапного конвейера.
