По сравнению с данными в компании Axcelis применяются: 12 декабря вскрытие, чтобы решить судьбу суде
с данными в компании Axcelis технологий Инк 'нарушение патента иск против "Applied Materials Инк над ионной технологии имплантата достигнут поворотный пункт на 12 декабря, когда судья в штате Массачусетс окружной суд США в Бостоне будет сделать резюме решение или передать дело в суд.
Федеральный судья заслушает устные аргументы с обеих сторон следующие предложения от обоих в кратких суждений. Судья может выносить решения по делу или определенные аспекты этого дела в то время, но, скорее всего, уточнить вопросы, в том случае, тогда пойдет в суд в январе, в соответствии с данными в компании Axcelis в штатный юрист Линнетт Fallon.
Данными в компании Axcelis утверждает в иске, что 8 января Свифт имплантере прикладной, которую она представила в прошлом году, нарушает патентные права данными в компании Axcelis "на РФ линейный ускоритель (линейного ускорителя) технологии ионной импланта. Данными в компании Axcelis с тех пор изменил свою жалобу от посягательств на умышленное нарушение, на основе информации, представленной в ходе осаждения экспертов в начале этого года. Нововведение расширяет правовые ставки в костюме, как могла бы обязывает прикладной платить возмещение убытков в тройном размере должны суде решение в пользу данными в компании Axcelis.
Убытков в тройном размере позволить суд в три раза возмещения ущерба истцу.
Массачусетс федерального суда, выступающей в качестве высокими ставками битвы высоких энергий, средней текущей рыночной ионов имплантата. Это рынок, на имя его инструмент Свифт, это снова один прикладной и один, где данными в компании Axcelis является доминирующим игроком и всегда.
Но прикладной делает стратегические шаги, чтобы узурпировать рынке. В дополнение к введению Свифта, прикладной объявил в сентябре, что она планирует открыть объект Свифт производства в Danvers, Массачусетс Данверс буквально только что по дороге из Беверли, штат Массачусетс, дом данными в компании Axcelis и место рождения ионной импланта. Он находится всего в нескольких милях от Глостера, штат Массачусетс, и Varian Semiconductor оборудование Associates, Inc других крупных игроков в ионной импланта.
Данными в компании Axcelis костюма государств, которые применяются уже размещены Свифта фабрик США и R
Люди в технологии общины в районе Большого Бостона в настоящее время вопрос способность данными в компании Axcelis с валового объема продаж около $ 1 млрд, чтобы конкурировать с OEM прикладной военной машине, что объем продаж приближается к $ 10 млрд в прошлом году. Прикладная явно способности, чтобы заманить местных сотрудников с ионно имплантата интеллектуального опыта, они говорят, и они видят патентных иска в качестве потенциально важное значение для выживания в долгосрочной перспективе данными в компании Axcelis.
Прикладной, хотя и не решающее значение для ее выживания в долгосрочной перспективе, потери в иске будет значительным ударом, как Бахман и данными в компании Axcelis дали понять, что не намерен лицензирования РФ ЛИНАК технологии, если они преобладают в суде.
"Мы не ищем роялти. Мы просто не хотим прикладной использовать наши технологии", сказал Бахман.
Хотя прикладной имеет финансовых ресурсов для борьбы с затяжной юридической битвы, данными в компании Axcelis всегда были сильные позиции в ионной имплантата IP и около 450 международных патентов в целом в ее патентного портфеля. В самом деле, патент РФ линейного ускорителя был анонимно оспорены в 1999 и 2000 годах, оба раза Патентное ведомство США поддержал действия патента. В открытие после подачи патентных иска, судебное разбирательство показало анонимное соперник был - сюрприз - прикладной.
Бахман сказал, что стоимость защиты патента РФ ЛИНАК не является проблемой, даже в эти трудные экономические времена. До сих пор компания потратила около $ 6 млн по этому делу. "Патент стоит только то, что вы готовы платить за это", сказал он. "Я рассматриваю это как инвестиции в IP".
Со своей стороны, прикладной правило, отказывается комментировать судебные дела, но сохранялся в течение всего прошлого года, что иск является необоснованным по существу. Компании сделали на прошлой неделе сказал, что он считает, Свифт не нарушает патент РФ ЛИНАК и что патент является недействительным. "Мы считаем, что наша позиция укреплять, так как дело приступил", сказал представитель прикладной Jeff Lettes.
