Красота интеллектуальной собственности: IP стала необходимый инструмент, но у него есть свои проблемы
Повторное использование проектов и создание третьей стороной интеллектуальной собственности (ИС) рынок оказывает ранен в руку для ASIC и FPGA рынках. Это самое лучшее после логического синтеза, что позволило дизайнерам идти в ногу с огромными темпами в кремнии, совершенствование и создание системы-на-чипе (SOC) устройств.
Но как легко разработать большое ASIC использованием IP? А сложность и стоимость возможного воздействия инженерам использовать программируемой логики? "Все говорят об этой разрыв производительности проектирования", сказал Павел бурения скважин на сумму, директор по маркетингу программируемой логики компании Altera.
В действительности, он сказал, только два нововведения-схематическое захвата и логического синтеза-внесли реальный вклад дизайнер производительности. "Кроме этого, ничего практически не доказали свою полезность в русле", Холлингворт сказал. "IP представляет собой единственный реальный путь вперед, что будет работать".
Дэвид Робертс, менеджер по маркетингу технологий в ASIC поставщиком LSI Logic, согласился.
"Реальность такова, что IP необходимо предоставить сложности конструкций, но я бы не сказал, IP становится проще в использовании. Ведь одно дело иметь IP, это еще один его реализовать в кремнии".
Это где IP быстро бежит в проблемы. Для ее воплощения в кремнии, требует навыков и опыта со стороны вместе с дизайнером хорошую документацию, испытательные стенды и как с поставщиком IP. Ее "черный ящик" формата может привести к беде. "Если есть проблема, что делать?" Холлингворт спросил. Это больно промышленности IP на раннем этапе, сказал он.
Существует также необходимо проверить в виде фактической кремния, который является одним из преимуществ программируемой логики имеет более ASICs. Кроме того, качество IP "зависит от того, IP и где вы получите ее", сказал Андреас Бандт, старший инженер области приложений для ASICs на Fujitsu. ARM ядра, например, будут хорошо документированы, высокого качества и с хорошими результатами. "Это идеальный мир, более или менее".
Тем не менее, другие IP, такие, как основные USB, возможно, некоторые документы и поддержку, но качество зависит от источника IF.
Независимо от того, IF проблем, она позволяет большой SoCs быть разработаны. "ШОС становится возможным потому, что вы можете включить в больших количествах системы на одном кремниевом кристалле", сказал Робертс. 0,18-микронной технологии БИС умещался 95000 ворота в каждый миллиметр квадрат умереть. Ее 0,13-микронного правила проектирования более чем вдвое превышает этот показатель, чтобы ворота 210000 на миллиметр в квадрате.
"Как вы переехать в каждом новом поколении, вы сможете реализовать гораздо больше", добавил Робертс.
Тем не менее, FPGA органов видим массовые возможность здесь. "Наша взять на себя это тем, что, как мы конкурируем на высоких плотностей, народ не собирается разрабатывать со случайными логики", сказал Алан Мэтьюз, директор по маркетингу Xilinx. "Как мы перейдем к геометрии меньше, весь вопрос ЯРД с ASICs становится огромной проблемой."
Чтобы оправдать использование ASIC в 0,18 мкм и ниже, клиент должен иметь очень большой объем в виду, как правило, по меньшей мере сотни тысяч деталей. "Это дает нам большое преимущество", отметила Мэтьюс, и один FPGA лиц думаю, может свести на нет плотность и эффективность предлагаемых ASICs.
Холлингворт рассчитывал, что на 0,13 мкм, НВИЭ для ASIC может быть как $ 750 000. Бандт компании Fujitsu считал это больше похоже на $ 300,000. Но в любом случае, это много наличных денег будет амортизироваться в течение производственного цикла. И, переход на меньший процессов и 300-мм подложек просто сделать эту проблему хуже для производителей ASIC.
"На 100 тысяч ворота ассортимента мы попав $ 20 знака, а вот где клиенты готовы взять на себя обязательство объем", сказал Холлингворт.
По объему, он понимает больше, чем 100000 единиц. "В 400000 ворот у нас есть люди, использующие десятки тысяч единиц, а в дизайне у нас есть люди планирования 100000 единиц.
"В ближайшие пять лет отрасль ASIC, как мы знаем, что не будет существовать. Он будет идти в систему-на-программируемого чипа или ASSP", Холлингворт сказал.
ASIC поставщиками являются, очевидно, не убедили этого аргумента. "Есть определенные районы, где вот необходимость reconfigurability, например, где стандарты, не определены", Робертс помощи. Это, как правило, требуется до 50 тысяч ворота FPGA которые будут добавлены к ASIC.
Но когда речь заходит о производительности, плотности и стоимости, ASIC побеждает, Робертс утверждал. "В приложениях мы видим, люди хотят производительности и плотности, так и для объема ASIC это путь вперед".
LSI Logic наблюдается значительный спрос на продукцию работает в сотни тысяч, сказал он.
В Fujitsu, Бандт согласился. Он сказал: "В некоторых приложениях FPGAs может быть угрозой для рынка ASIC. FPGAs, конечно, дает вам гибкость в быстрое прототипирование, которые облегчат ваше развитие.
"Одна из проблем, когда у вас есть разумные объемы, то ваш FPGA могут быть весьма дорогостоящими. Другая проблема возникает, когда вы смешанных сигналов, например, полный перед ADSL конца".
FPGA становится подходящим, когда необходима гибкость, из-за изменения стандартов, при окончательном функциональность неизвестно, которое часто бывает, а когда окончательный объем неизвестны-другой регулярной основе.
Другим важным фактором в поглощении ИС и выбор между ASIC и FPGA был инструменты, используемые для разработки чипов.
"Разработка средств за ASICs и ПЛИС, безусловно, слияние," Мэтьюз. "С точки зрения синтеза там было много работы, выполненной с помощью инструмента" поставщиков ".
Они признали, что разница между ASIC и FPGA, бывший с видом на море простых ворот, а второй с массивами триггеров и регистров. Синтез инструменты теперь могут учитывать архитектуру устройств совершаются нападения и воспользоваться присущие функции, предлагаемые в этом устройстве.
"Я думаю, они (производители EDA) сделали черт знает сколько. Все началось с компаниями, логического синтеза", Холлингворт сказал. "Совсем недавно у вас есть такие компании, как Mentor Graphics и ее генерального директора Wally Райнс говоря программируемой логики будет доминировать в плане дизайна победы".
Инструмент производители выиграют от создания дизайн инструменты, специально для пользователей, FPGA, поскольку, как Мэтьюз на Xilinx отметил: "Есть многое другое FPGA дизайнеров, чем принято дизайнеров ASIC."
Ричард Болл пишет для электроники Еженедельно, сестра публикации электронных News.