Будущее сетей СЕ 1394 не DVI - На линии Firewire
На протяжении 2001 года, несмотря на спад в области электроники и полупроводниковой промышленности, IEEE 1394 стандартных мультимедийных достигнут значительный прогресс.
Она возникла в окончательном автобус для аудио-и видео-связи, и утвердились в авто-рынок, как основу для сетевых транспортного средства. Многие новые CE и периферийные устройства для ПК появилась с 1394-Fire Wire-i.LINK.
Но мало, посвященный группе инженеров-прежнему настаивает на том, что цифровое видео
интерфейс (DVI) обеспечивает больше преимуществ, чем 1394-Fire Wire-i.LINK стандарт для цифрового телевидения. Они по-прежнему выступать DVI лучшим ответом для перехода от аналоговой к цифровой передачи видео и аудио.
DVI имеет долгую историю, двигаясь через несколько меняет свой облик в своем распоряжении достигнуты определенные успехи в дизайн мониторов. В общем, не задумывался как цифровой интерфейс телевизора. Достаточно, как "точка-точка разъем для доставки несжатого видео потоки из одного источника, например, приставка (STB) для отображения. Но подключить более 1 потребительских цифровых устройств к телевизору, что телевидение требует интерфейс для каждого устройства. Каждый раз, когда пользователь изменяет развлечений источников, подключенных устройств должен быть включен. И до недавнего времени, часть аудио спецификации DVI была частной собственностью.
В результате, DVI не очень полезно в новых компьютерах. В бытовой электроники, DVI является разумным первым шагом в долгосрочной цели в полной мере сетевых дома, но чтобы преуспеть в этом захватывающем конечной сети, IEEE 1394 является ответом.
Тем не менее, DVI вентиляторы сделать несколько аргументов в пользу его. Во-первых, только DVI защиты от копирования цифрового контента для прибыли, что крупные студии хотят защищать. Они говорят, что студии все любят и, конечно, они делают: DVI защиты от копирования является на самом деле "копировать-никогда" схеме, которая лишает пользователей основные права на личную копию видео и аудио для собственного некоммерческого использования.
Стандарт, который делает защитить незаконное копирование-не отрицая права пользователя-это 1394. Цифровая передача защиты от копирования, протокол (известный как 5С), который был разработан ведущими сторонниками 1394 защищает авторские права видео и аудио в течение 1394. Это дает три варианта: только один раз, копия никогда и копии свободно. Основные студии во главе с Warner Brothers и Sony Pictures поддержали его. Другие, как ожидается, следовать в этом году.
Пользователи должны иметь направленность своей деятельности, и многие из них настаивают на возможность записи цифрового видео в свои системы для собственных нужд - не для получения прибыли. Нижней строки вопрос о новом поколении телевизоров заключается в следующем: Как многие потребители будут платить $ 4000 или более для следующего поколения цифровых ТВ, который не оборудован для записи в цифровом формате? Я думаю: не много и не надолго. Это делает 1394 четко лучший выбор для потребителя.
Второй аргумент сторонников DVI в том, что кабельная промышленность поддерживает DVI. Но в прошлом году появились четкое заявление от Общества кабельного телевидения руководителей (SCTE), что 1394 стандартных стала предпочтительным инструментом для соединения A / V сигналов на общей сети, в том числе связь между абонентских приставок и цифровое телевидение. Таким образом, 5C, 1394, похоже, уверенность в эту группу.
Помимо вопроса защиты от копирования, DVI покровителей также сказать, что только несжатое видео обеспечивает оптимальное, nondistorted изображений. Они также утверждают, что DVI имеет возможность поставлять несжатого видео и сжатого видео в потоковом IEEE 1394 обеспечивает значительно ниже, качество продукции, а также может устаревших дорогих телевизоров из-за изменения формата.
вид 1394 Trade Association считает, что сжатия цифровых сигналов не приводит к искажению выходной каким-либо образом влияет на пользователя. Сравните пределах DVI с 1394 универсальная, создание сети связи. Потому что 1394 роль заключается в предоставлении различных устройств для совместного видео высокой четкости, аудио-, IP трафика и другую информацию для отображения и записи устройства, это лучшее решение для пользователей.
Продолжающиеся дебаты листья производители бытовой электроники в затруднительном положении. Некоторые хотят использовать оба интерфейса, по крайней мере некоторые из этих систем. Но идея сосуществования отсутствует какая-то логика. Два интерфейса может удовлетворить студии руководители, которые хотят держать столько контроль, поскольку они могут содержания. Но это не оптимальное инженерное решение, стоит дополнительных и несет в себе ненужные ограничения на копирование потребителей, что мы в 1394 Trade Association считаем это право.
Существует нет необходимости CE производителей поддерживают два интерфейса, когда есть все 1394 DVI это и многое другое.
Джеймс Снайдер является председателем 1394 Trade Association.
