Волнение в воздухе конференции разработчиков искры PCI технология дебаты - Новости - PCI конференции разработчиков
Инженерные конференций, как правило, сдержан дела, но можно почувствовать возбуждение в воздухе PCI Разработчики конференции, состоявшейся в Сан-Хосе на прошлой неделе. Поводом для увеличения напряжения: скоро-к-быть освобожден PCI-X 2.0 и PCI Express спецификации. Эта тема привлекает большая толпа инженеров, разработчиков и менеджеров конференции разработчиков PCI Special Interest Group, чтобы увидеть, что все новые технологии, имею в виду. Компьютерные аналитик Снайдер Модератором дискуссии по этому вопросу с топ-менеджеров отрасли от Adaptec Лоренс Ламерс, HP Алана Гудрам, Dell Джимми Пайк, IBM "Аль Янес, Intel Дэвид справедливой и SeverWorks в Кимбал Браун. Он разделяет ее исключительно с электронным News.
Кари Snyder: пропускная способность основных движущих сил новой технологии ввода / вывода. Что вы думаете об этом?
Дэвид ярмарка (Intel): Мы ожидаем, что первая строительных блоков для PCI Express во второй половине 2003 года и быстрого рамп для всех категорий продуктов корпорации Intel - глобальном, настольных предприятия, серверов и связи вскоре после этого. Многие из причин, по которым мы рады о PCI Express являются иным причинам, чем строго пропускной способности. Некоторые из РАН такие функции, как канального уровня повторить, вперед сообщения об ошибках и т.д., очень важно. Тот факт, что была разработана в "с нуля" для поддержки QoS (качество сервиса) через виртуальные каналы и трафик классов одна очень важная вещь.
Джимми Пайк (Dell): В Dell, мы считаем, что это революционное время в этой отрасли. Таким мы смотрели на революционный, а не эволюционного пути, чтобы дать значение для наших клиентов, например, с PCI Express. Мы будем и впредь иметь PCI-X и PCI-X 2.0 в нашей продукции в соответствующих случаях, но мы очень довольный PCI Express, конечно, в ноутбуках, настольных ПК и рабочих станций, но и на сервере. Таким образом, мы призываем вас, чтобы попасть на поезде PCI Express и помочь экосистемы начинают развиваться.
Кимбал Браун (ServerWorks): Мы продаем почти исключительно на сервер-класса набор продуктов, и именно поэтому мы видим, PCI-X 2.0, очень важно спец. Совместимость является то, что мы всегда ставили много позади - это консервативный набор покупателей там на рынке серверов, и они не любят перемен. Поэтому мы считаем, PCI-X 2.0 можно будет легко и с готовностью принял конечных пользователей. Там нет определения новый коннектор; у вас есть прямой и обратной совместимости новых карт в старых системах, старые карты в новых системах - все они просто работают с некоторыми реальных твердых пропускной способности. И, как мы перейдем к концу 2004 года мы будем иметь около 10 миллионов PCI-X слоты в базу установленного оборудования. Вид представляет никакой опасности для адаптера поставщиков.
Аль Yannis (IBM): В IBM Server Group, мы считаем, что PCI-X 2.0 является следующий выбор сервера. Обратную совместимость, способность продолжать доставку и тот же набор адаптеров, которые у нас есть - он строит большое дело для клиента. У нас есть некоторые PCI Express планы, хотя. Наши настольных и мобильных групп планируют использовать его для будущих приложений, когда технология уже доступна.
Лоренс Ламерс (Adaptec): Adaptec делает хранения соединений, поэтому мы всегда должны пот по меньшей мере два интерфейса - один на хранение стороне и 1 на стороне хоста. На принимающей стороны, Adaptec пережил ISA, EISA, VLBus, PCI и PCI-X, и я надеюсь, что мы будем жить через весь урожай новый автобус принимающей соединений, которые идут вместе.
Алан Гудрам (HP): В HP мы видим приложений для характеристики - they're как очень хорошие, как они решают разные проблемы, и мы рассчитываем довести их обоих на рынок в тех местах, где наши клиенты. В сервере пространство, где клиент значения обратной совместимости в слот, мы решительно поддерживаем PCI-X 2.0. В клиентском пространстве мы видим, что PCI Express приносит реальную пользу тем нашим клиентам, поэтому мы в значительной степени его поддержки в этой области.
Аудитория вопрос: Я ненавижу звучать как Luddite здесь, но на ПК практически все, что хочет идти быстро, за исключением графики, уже интегрирована в чипсет. Так где требования к пропускной способности, которые будут мотивировать клиентов хотят PCI Express?
Пайк: Есть много вещей за пределы полосы пропускания, что PCI Express предложения. Например, "горячего" подключения предназначен в архитектуре. На IDF (Intel Developer Forum), Dell показала куб, который был вашим основным модуля вычислений и отображения I / O модуль на рабочем столе, а также соединений между 2 был PCI Express.
Гудрам: Думаю, я бы вопрос с тем, что Кари сказал раньше и согласны с Джимми. Это действительно не пропускную способность, что происходит на диске приложение, это другие вещи вокруг него. Так причина, почему вы хотите бросить PCI Express в ноутбуке, потому что вы, возможно, даже необходимо 133Mytes/sec., А ты много, а маршрут 4 провода в записной книжке, чем параллельная шина PCI. Так что я думаю, что это будет других аспектов, которые делают привлекательным PCI Express на рабочем столе - узкие подключения к док-станции, или способность производить различные типы физических архитектур для рабочего стола, например.
Snyder: Кстати, будет ли наследие типа период, когда системы для поддержки как PCI и PCI Express?
Выставки: Это функция от объема, а также тот факт, что Intel ведет ее по всей нашей платформы будут получать это происходит очень быстро.
Аудитория вопрос: Традиционно чипсеты используют собственные связи между северным мостом и южным мостом. Кто-нибудь из производителей чипсетов на панели есть намерение использовать PCI Express, как такой связи, и особенно открыть его для рынка встраиваемых систем, где люди смогут подключить свои южный мост?
Выставки: На самом деле, это часть нашей стратегии в серверы для обеспечения PCI Express портов непосредственно в северный мост, именно по этой причине. Так что если вы строите адаптер Fibre Channel или Ethernet адаптер 10Gbit, вам не придется пройти через мост чип, а экономия с точки зрения задержки и эффективность должна быть очевидна.
Браун: На ServerWorks, мы не видим поддержку его таким образом. Мы не хотели бы, чтобы замедлить наши связи на уровне PCI Express. Мы считаем, что у нас есть много более совершенных технологий, а также проходящие через мост не будет болезненным, оно собирается обеспечить огромную пропускную способность.
Снайдер: В последующей беседе я нажал чипсета дизайнер объяснить, как они будут рассмотрены соответствия и испытаний с целью подтверждения рисков, связанных с использованием любых производителей юго-мост чип подключен через PCI Express на северный мост. Ответ прост: на ближайшую перспективу производителя материнской платы придется покупать чипсета же производителя, северо-и юго-мост фишки, если они хотят гарантирует совместимость.
Аудитория вопрос: я чувствую, нежелание части панели принять революцию. PCI Express обещает, что, но мне кажется, как некоторые из панели хочет остаться с PCI-X, хотя нет воспринимаемой головы. Вы видите производительности процессора происходит без соответствующей эволюции I / O пропускной способности.
Браун: Я склонен согласиться с вами на стороне клиента, но очевидно, на сервере, пропускной способности резко возросло. Мы ушли от 1 32-bit/33MHz сегмент на несколько сегментов для 64-разрядной 64/66 для PCI-X и PCI пришествие 266 до 533 PCI. Очевидно, что сервер в ногу с часами скорости сдвига, поэтому PCI-X 2.0 по-прежнему имеет очень хорошее будущее.
Гудрам: Я хотел бы добавить, что вы должны идти туда, где деньги. Деньги не всегда самый быстрый, сликовое технологии, деньги на продаже клиентам то, чего они хотят. Был приведен пример, вчера в одной из тем обсуждения, что Fibre Channel был быстрее [и узкой], чем SCSI, когда она вышла, но SCSI до сих пор 85 процентов рынка. На рынке серверов, то, что они готовы платить за это совместимости, совместимости и защиты инвестиций - не только быстрый интерфейс.
Снайдер: Ну, я думаю, что панель в целом согласны, что мы находимся в точке перегиба, но в нем нет четкого консенсуса о том, когда данного стандарта необходимо будет заменить, по техническим причинам. Нежелание менять что некоторые эксперты говорят о из-за своих клиентов. Их клиенты говорят "Я не буду делать то, что вы нажимаете на меня, если она отвечает моим требованиям", в том числе и обратной совместимости, защиты инвестиций и т.д. Одно можно сказать точно - пользователей технологий PCI сейчас есть множество вариантов, и мы надеемся, отрасли в целом выиграет от этих выборов.
