It's Gonna Be жарко! Новый Орлеан не будет единственное отопления во время DAC - EDA

Когда дизайн в этом году Автоматизация конференции (КСР) возвращается в Нью-Орлеане на этой неделе, это будет не просто город шляпы нагревается. Дебаты лучшие в своем классе инструментов в сравнении с точки стандартизированных потоков конструкция начинает поднимать температуру на протяжении всего проектного сообщества и вполне может проливаться на Бурбон-стрит.

В последние данные по активности слияний в отрасли EDA, произошло возобновление движения от некоторых компаний лоббирования своих клиентов сделать некоторые единого торгового или все-в-1 решений, и они предлагают специальные предложения для тех, кто согласиться. Однако, с бизнес-цикла, наконец, начала догонять компаний EDA, тактика стала немного более жесткая, чем обычно. Прения должны действительно начинают бить ключом в Новом Орлеане, когда EDA компаний и их клиентов столкнулись лицом к лицу.

Выбор лучших в своем классе инструментов в сравнении с точки стандарт, одного поставщика потоков зависит от относительной важности производительность конечных чипа, площадь, мощность и время разработки по сравнению с другими частями элементов общего продукта.

Хотя стандартные потоки хорошо работать для неагрессивных или менее сложные конструкции, они препятствуют чип команды разработчиков со взрослыми технологии инструмент и худшие результаты на каждом этапе процесса осуществления. Преимущество стандартных потоков является то, что старых инструментов как правило, имеют хорошо документированы вопроса / обходной данных, а Есть сравнительно мало сюрпризов. Эти средства просто не имеют средств, чтобы обеспечить революции, необходимых для решения задач проектирования на ближайшие поколения 90-нм конструкций.

Применение лучших в своем классе инструментов точке дает менеджеры уверены, что их проектные группы производят наилучшее дизайн и, что конкуренция не сможет вооружены лучше, чем их. Возможно, они могут по-прежнему проиграли сражение, но не потому, что они вступили в бой с худшими оружия. Наиболее подготовленные лучника нет шансов против умеренно опытный солдат с пулеметом. Инструменты оружия микросхемы войн рынке.

Поскольку обсуждение продолжается, одна из наиболее запутанных областей в этой дискуссии уже больше логики / физическая часть синтеза потока. Центральное место в смятение целый ряд заблуждений пропагандируется как о дублирования функций оптимизации и дизайн закрытия. Оптимизация и закрытия инструменты содержат дублирование анализа и трансформации функций, но они фактически могут работать в оппозиции друг к другу. Источник дилеммы фактической дизайнера в том, что как оптимизацию и закрытие не требуется.

Целью оптимизации является обеспечение дизайн завершила с лучшими и наиболее благоприятных результатов в отношении назначенных целей проектирования. Наиболее мощные цифровые алгоритмы оптимизации конструкции делать глобальных преобразований дизайн для улучшения функции дизайна, который обычно состоит из скорости, площади и мощности. Каждый большой изменить дизайн (преобразование) приносит новые степень неопределенности в процессе анализа. Как дизайн прогрессирует от этапа оптимизации в стадии сближения, масштабы преобразований применяются должна монотонно убывают в целях сближения позиций.

Дизайн закрытия сделки с парой критических главных вопросов. Вопрос из-за расхождения в анализе (в первую очередь времени) подробно между внешним и внутренним дизайном процессов. Вторая главная проблема заключается в том, что удовлетворить интерфейсного дизайна целей наряду с целым рядом процессов потребностей, связанных с осуществлением. Дизайн закрытия относится к возможности дизайнеров для достижения необходимого уровня производительности микросхем во время встречи сроки, мощность, шум и сигнал целостности конструкторской и технологической правило требованиям. Дизайн закрытия считается более на решение времени выхода на рынок потребностям дизайнеров, а не качество их результат улучшения. Закрытие все об устранении итераций, то есть пересмотр предыдущих изменений дизайна. Все меньше и меньше изменений, которые сделаны, тем больше вероятность реализации закрытия становится.

Хотя очевидно, что оптимизация дизайна требуется, чтобы получить большинство в долларах технологического процесса, не менее важно, что процесс проектирования сходится к приемлемым заключение. Аргументы продолжают бушевать над лучшей стратегией для достижения быстрого успеха дизайна. КСР будет обеспечивать интересным будет и форум для противостояния этой неделе, и она обязана получить горячее, чем Табаско в илистый банк.

Стив Карлсон является вице-президентом по маркетингу в Get2 Chip инк