Dude, вы получаете исследования: сделали Dell искры DRAM зонда Министерства юстиции?

Министерство юстиции США (МЮ) расследование предполагаемой антиконкурентной практики среди производителей DRAM оставил аналитиков потрясен, удивлен и любопытно. Если в ходе расследования было спровоцировано предполагаемого сговора между цен производителей DRAM, который указал пальцем?

Micron Technology Инк, единственной американской компанией DRAM производителя, стала первой компанией, публично подтвердить она получила повестку в суд большого жюри из окружной суд США Северного округа штата Калифорния. США дочерних Samsung Electronics, Infineon Technologies, Hynix Semiconductor, Elpida памяти, Nanya техники и электроники Winbond все подтвердили, что они также получили повестки в суд.

В апреле, Dell Computer Корпорация председатель и главный исполнительный директор Майкл Делл сделал несколько откровенных комментариев по поводу DRAM промышленности в Merrill Lynch конференции в Сан-Франциско. "Я думаю, что мы видели cartellike поведения на пару DRAM поставщиками", цитирует Reuters Dell, как говорят. "Создается впечатление, что был успешным в течение очень короткого периода времени".

По словам Мэтта Годфри, DRAM аналитик Semico исследований, Dell был так возмущен скачка цен на DDR ранее в этом году, что впоследствии он провозгласил он не будет давать новый бизнес в тройку производителей памяти. Ранее в этом месяце, № 1 в мире производитель ПК объявила $ 3 млрд, 5 лет поставлять решения Nanya на DRAM чипы.

"Я не хочу, чтобы все это лежало на] футов [Dell," сказал Годфри. "Но, учитывая, они переходят большинство их к покупке Nanya, такой выговаривать это прямо здесь. [Майкл Делл] же сказал, что тремя парнями в некоторых типа сговора, переключается на Nanya, и вдруг правительство расследования всплывает. Это давление исходило кем-то. Если вы № 1 в любой отрасли, правительство будет слушать вас. "

Dell не комментирует ли он связался антимонопольное подразделение министерства юстиции. "Нынешняя обстановка спрос не кажется, поддерживает устойчивый рост расходов памяти", сказал пресс-секретарь Dell. "Мы не комментируем, если у нас есть, или даже не имел беседы с федеральными органами власти."

Джим Кантор, главный аналитик памяти ISuppli Корпорация также считает, рост цен DRAM в начале года можно было искры, чтобы зажечь расследования. "На мой взгляд, кто-то разволновался на ситуацию. Наверное, потому, по их мнению, это было слишком быстро, рост цен, чем может быть оправдано", сказал Кантор. "Это могло бы жалоба, поданная поставщик, который был убежден, что его конкуренты продают по цене ниже себестоимости в последнее время, или он может быть покупателем DRAM жаловаться цены поднялись слишком быстро, в начале этого года".

Годфри Semico сказал, что он может понять, почему правительство начало расследование. "С внешней точки зрения вы посмотрите на него и думаю, что это выглядит как сговор", Годфри. "Вы получаете чуть глубже, и это именно так, как все это дело.

Неустойчивом рынке DRAM в прошлом году вынуждены памяти поставщиков DRAM продавать ниже себестоимости. Поставка был сокращен, чтобы минимизировать потери и когда производители компьютеров начали строить Pentium 4 систем, требующих DDR. Объем дефицит привел к росту цен.

"Если вы посмотрите на нее, когда времена были хорошие, все подняли свои цены", Годфри. "А когда времена были плохие все старались остановить наводнение [рынка] с инвентаризацией, с тем чтобы краткое цены. Я не думаю, что кто вступил в сговор в любом случае, я думаю, что это всего лишь вопрос все просто делал то, что они почувствовали, что необходимо , и все было очень много того же понятия. Это циклические отрасли ".

Каждый из производителей DRAM, подается с повестками сказал он намерен сотрудничать со следствием и отрицает сговора.

"Если вы посмотрите на цены на l28Mbit DRAM, в течение последнего года или около того она колебалась от $ 1 до $ 5", сказал Фархад Тебризи, В. П. Hynix по маркетингу. "Общая отрасли DRAM снизилась с $ 45 млрд в 1995 году до $ 12 млрд в 2001 году. Это очень трудно предположить, DRAM компании пытаются контролировать рынок. Если бы они сделали это, они должны были сделать лучше".

На этот раз, аналитики и руководители согласны.