Плыви по течению? Я так не думаю! - Comment - Колонка

Есть ли у вас BIG-парик EDA исполнительной предложить в последнее время для вас и вашей команды дизайн, что вы должны выбросить ваш дизайн потока и купить его компании в последнее - и, так уж случилось, наибольший - все-в-один поток?

Остерегайтесь дыма и зеркал! Как вы знаете, каждый чип дизайн отличается и имеет свои уникальные задачи. Повторное трудно, и дифференциация, режим давления и все возрастающую сложность изготовления современных микросхем столько искусство, как науку.

Один из самых стойких и смешные мифы, что ваша команда дизайнеров можно купить стандартный поток инструмент от одного поставщика EDA и выиграть гонку SOC tapeout. По правде говоря, было бы более продуктивным для САПР и всей электронной промышленности, если производители будут активно сотрудничать с целью сделать дизайн инструменты действительно взаимодействию. Это позволит Вашим опытным чип проектную группу для создания потока дизайн лучше всего подходит для поставленной задачи.

Следует отметить, с большой иронией среди аппаратных дизайнеров, они, похоже, тратят почти равное количество времени на разработку, поскольку они делают интеграцию инструментов от разных производителей в реальных потоков. И они бы не сделать это было возможно, чтобы купить потока высокопроизводительных дизайн от компании EDA. Тот, кто думает иначе, можете посмотреть его или ее валовой прибыли исчезают после запуска товара участие в рынок.

Будущее принадлежит тем, модульные, неоднородной дизайн потока, который будет поставлен вместе менеджера проекта и "Flow Доктор" в соответствии с четко определенными целями разработки, выбранной методологии проектирования и чип-интеграционной стратегии. Поток может меняться каждый раз новый крупный пересмотр дизайна происходит, и чип компании будут строить и использовать несколько потоков в любой данный момент времени.

Удивлены? Тот, кто сделал один из этих массивных конструкций чип в последнее время не должно быть. На самом деле, вы, вероятно, испытают разочарование. Там просто слишком много говорить о совместимости с небольшим реального сотрудничества между поставщиками EDA. Он основан еще один миф вокруг электронной промышленности, что чип компании считают, что они получают экономию от масштаба, если они дают самый большой кусок от своего бюджета на несколько крупных поставщиков EDA.

Экономия от масштаба, спросите вы? Это последняя вещь, EDA потребностей. Инновации в значительной степени исходит от небольшой, шустрый групп EDA.

Так почему бы не инвестировать в инновации и пойти на некоторый риск? В противном случае, ничего не осмелился ничего не набрала. В эти дни, безопасный выбор не может быть лучше для вашей карьеры в конце концов. Вы все еще думаете, что не будут уволены, если вы покупаете в теорию эффекта масштаба для сведения к минимуму риска, но до сих пор скучаю свой график?

Я могу сделать две рекомендации. Может быть, мы EDA ребята должны построить более мощные инструменты точки, которые действительно могут поговорить друг с другом и позволяют дизайнерам беспокоиться о потоке. И, может быть, дизайнер группы не должны покупать все от одного поставщика и настаивать на том, что вместо этого многие из нас сотрудничать.

Бернд Браун является президентом и главным исполнительным директором Get2 Chip, базирующаяся в Сан-Хосе.