Судя по MPUs производительности: AMD, Intel торговли колкостями по сравнения - полупроводниковые приборы
Advanced Micro Devices Инк (AMD) теряет мегагерц войны. Но компания продолжает брел вдоль пытается убедить PC-общественность, что покупка мегагерц не имеет значения. Но при всем его бахвальство, она до сих пор не обеспечивают надежной заменой для измерения производительности процессора.
Наступая на один год, начиная с AMD начала свою истинную производительность инициативы, цифры показывают совсем другая история. AMD на самом деле показал наибольшие потери импульса в прошлом году, по данным исследовательской фирмы IDC. Группа грузов от Q1 до Q2 упал почти на 25 процентов, по данным IDC, Intel, как взял долю на рынке в тот же период времени, переходя от 79,3 процента до 81,9 процента.
AMD недавно запустила свой Athlon XP 2600, и компания считает, что ее процессор превосходит 2,8 ГГц версии процессоров Intel Pentium 4 процессоров, которые были освобождены на прошлой неделе.
Несмотря на мрачный финансовых показателей в удручающей рынке PC, Пэт Мурхед, вице-президент AMD по защите прав потребителей, по-прежнему бить в барабан на производительность.
"Если вы посмотрите на онлайн-отзывов, мы четко выиграл корону производительности", сказал Мурхед. "Мы используем наш набор критериев, которыми мы пользовались в течение прошлого года, который представляет собой комбинацию Уинстон, BAPCO 2001 и игровых тестов. Некоторые люди пишут вещи, наоборот. Я думаю, что мы потрясены людей с этим объявлением".
Конечно Мурхед слева из бизнес-приложений производительности консорциума (BAPCO) SYSmark 2002 ориентиром, который указывает на другой вызов AMD сообщение: Если потребители должны скидками мегагерц, как эталона для выполнения MPU, что они должны использовать для оценки эффективности?
последние показать дорогу Мурхед включала в себя список приложений под рубриками офисных, мультимедийных и 3D-игр. В каждой из категорий, AMD Athlon XP 2600 и 2400 якобы превысил 2,53 ГГц P4 на.
Между прочим, представитель Intel сказал, что потребители должны опираться на критерии промышленности и сторонних отзывам при оценке производительности процессора. Мегагерцах является техническим факт и способ отличать процессоры, сказал пресс-секретарь, который сказал, что Intel имеет самые эффективные микропроцессоров в мире.
Сообщение AMD считает, что компания будет конкурировать с P4 процессоры Intel, хотя открывает себя ведущую роль в тактов. Но сравнения аргумент не ясно, поскольку AMD говорит, что это победа в гонке с фактической производительности приложений; Intel счетчиков с тем же аргументом.
Ясно, что бенчмаркинг является субъективным игра, в которой процессоров, их компиляторов и их инструментов можно манипулировать определенным образом, чтобы показать, что они превосходят другие ребята в некоторых приложениях. И ясно, что AMD хочет пересмотреть игру в гостях, что ставит ее в выгодном свете.
BAPCO критериев, как отмечено в SYSmark 2002 люкс, включают в себя промышленный консорциум, состоящий из Intel, Compaq, Microsoft и другие. AMD только вступил в этом году, когда он узнал результаты своего последнего набора оценки не было jibing с 2001 результатов. AMD также надеется весят внутри на критерии, используемые для SYSmark 2003, сказал Hal Скорость, менеджер по маркетингу продукции AMD.
Кевин Krewell, аналитик Micro Дизайн ресурсов, сказал, что критерии не один-размер-подходит для всех решения. Хотя многие организации сравнения рассмотрим набор приложений, это не очевидно, что это типичный набор моделей использования каждого пользователя.
Аналитик Берт Мак-Комас дознания исследований сказал, что бенчмаркинг организаций, как известно, играют компилятор трюки при оценке производительности процессора. В то время как компилятор может быть оптимизированы, чтобы определенные приложения работают на максимальных скоростях, в реальных ситуациях на производительность других приложений, которые могут быть на PC в области будет страдать.
Одно из возможных решений, чтобы распутать великая тайна критериев является концепция с открытым исходным кодом сравнения, где используемые библиотеки и компилятор все фиксировано, Мак-Комас сказал.
