Правовая snafus множество: OEM-ткать запутанная правовая сеть по IP - капитальное оборудование

Semiconductor заказы на оборудование и доходы ослабевает вместе с летом, но до сих пор, кажется, достаточно денег для юридических казны.

С технологией покупает не единственный вид продаж происходит на протяжении более года назад, ставки были подняты для защиты интеллектуальной собственности. Есть целый ряд IP-судебных дел, связанных ведется среди поставщиков оборудования, большие и малые, с последними залпами предстоящие в конкурсах от ASML и Nikon, а также рода и ASMI.

Базирующийся в Нидерландах, литографии, ASML гигант взял на японский конкурент Nikon корпорации в прошлом месяце, ищу предписание прекратить производство и продажу систем, литографии, ASML говорит посягают на ее патент пластины для обработки. ASML также попросил за ущерб около $ 95 миллионов.

Но это лишь очередной залп в комплексе ASML-правовых Nikon войны, которая ведется на нескольких фронтах.

В декабре, Nikon подал жалобу ASML с США, Комиссия по международной торговле (ЦМТ), претендовавших на голландской компании нарушил семь патентов Nikon. Nikon ищет исключение тем, что будет препятствовать оборудования от импорта. В то же время, Nikon подал иск против ASML в окружной суд США в Северной Калифорнии истребовании денежной компенсации и утверждая нарушении четырех патентов. Пятый патент был добавлен в костюме марта.

В ответ на жалобы МТЦ и иск в районный суд, ASML заявил, что соответствующие патенты Nikon о которых идет речь, являются недействительными. Он также подал встречный иск в спор, утверждая, что ЦМТ Nikon ущемлены 4 патентов ASML. В соответствии с законом, что встречный иск был перенесен в Окружной суд США в штате Аризона. Дело может быть передано в суд в 2004 году, но Nikon имеет движения в ожидании укрепления этом случае с 1 в Северной Калифорнии.

Кроме того, в апреле этого года, заявил, что ASML 2 патентов Nikon, участвующими в случае Северной Калифорнии неосуществимым из-за предполагаемого мошенничества на Nikon перед США по патентам и товарным знакам. ASML подала встречный иск антимонопольного утверждая, что патент случае Nikon является попыткой уменьшить конкуренции и монополизации на рынке США.

Компании планируют случае Калифорнии приступить к суду в 2004 году. В случае, ЦМТ, судебное разбирательство должно начаться до ЦМТ судья по административным правонарушениям на 4 сентября. Постановление судьи об исключении заказ готовится для представления на 29 января, и комиссия будет пересмотреть постановление 29 апреля.

И это еще не все

Литография далеко не единственный рынок боевую стойку в ходе судебного разбирательства арене.

ASM International подала в суд молекулярного наслаивания (ALD) инструмент поставщиком рода Инк в Окружной суд штата Калифорния год назад, заявив, что Род был нарушены три патента. с участием ALD технологии, ASMI либо владеет правами или владеет напрямую.

В прошлом месяце Род заявил после положительного решения судьи по делу вынес решение по спорным язык претензии участие в различных патентных претензий. толкование суда от патентных претензий поддерживает позицию рода ", что оно не посягает на технологии в ASMI.

"Мы не использовать любой из этих технологий", сказал генеральный директор рода Билл Элдер, ссылаясь на два патентов под названием "метод выращивания тонких пленок" и "последовательного химического осаждения паров".

Род также утверждается в том, что встречный иск ASMI является нарушением одного из своих патентов. Если обе стороны не достигают урегулирования после этого последнее решение, старейшина предположил, что она пойдет в суд в следующем году.

Между тем, Novellus системы корпорации в прошлом месяце одержал победу в патентном споре с Semitool Инк Иск был первоначально подан в 1998 году и включал в себя два Semitool патентов на одной подложке обработки инструментов, используемых в электрохимического осаждения меди на полупроводниковых пластин. В конце июля, Апелляционный суд США федерального округа подтвердил 17 марта 2000, решение окружной судья Лоуэлл D. Jensen, который постановил, что Novellus системы не нарушил металла Semitool осаждения патентов вопрос.

Как и в битве ASML-Nikon, однако, и другие правовые споры поднялись между двумя компаниями, и другие на многочисленных фронтах.

В июне прошлого года Semitool подала иски против отдельных Novellus, Applied Materials Инк и Ebara корпорации и ее американский филиал в окружной суд США по округу Орегон. Костюмы утверждают, нарушение патента США в Semitool под названием "Приборы и методы электролитически Внесение металла на заготовки микроэлектроники".

Естественно, каждая компания отрицает нарушение обвинения и стремится иметь патент недействительным. Кроме того, Novellus подал встречный иск в октябре прошлого года, что не только стремился аннулировать патент Semitool о котором идет речь, однако заявил, Semitool нарушает 4 патента Novellus.