Что посеешь, то и пожнешь - Мнение - судебные иски
ИТ поставляется с более чем иронично, что ведущие тантала материала поставщиком Кабот Корпорация попал на приемном конце иску конденсатор поставщиком Корпорация AVX
Несколько месяцев назад, Cabot подала иск против корпорации Kemet клиентов и Vishay Intertechnology Инк обвиняя их в не соответствующие условиям их контрактах.
Урок для Кабот - или любой другой компании, которая пытается урегулировать споры клиента в суде, - что в цепи поставок, электроника, то, что происходит вокруг, происходит вокруг.
Кабот является крупнейшим в мире поставщиком тантала материал, который в основном используется для производства танталовых конденсаторов. В начале августа, AVX - ведущий производитель конденсаторов тантала и Кабот заказчик - заявил он подал жалобу Кабот с окружной суд США в штате Массачусетс. костюм AVX предполагаемой Кабот занимается недобросовестной и вводящей в заблуждение торговой практике, нарушение условий контракта и другие вопросы, связанные с его действующего соглашения питания с Кабот для тантала порошок, руды и проволоки.
В основе иска является использование Кабот о "бери или плати" контракты со своими клиентами, тантала конденсатора. Бери или плати "Договор является соглашением между покупателем и продавцом, в которых покупатель обязан выплатить некоторую сумму - даже если продукт или услуга оплачены фактически не доставлено.
Поворот
За последние несколько месяцев, обувь была на другом; Кабот проводил судебные иски против своих клиентов, Kemet и Vishay, якобы за отказ принять поставку товара, как это предусмотрено в "бери или плати" подписал 2 лет назад, когда сырья не хватало, и клиенты стремятся к замкнутости в поставках.
Кабот исков утверждали, что Kemet и Vishay согласился приобрести определенное количество порошка тантала и тантал проволоки в течение определенного периода времени. Однако, спад на рынке в 2001 году, конденсатор органов якобы сказал Кабот, что они не нуждаются в материалах, в соответствии с судебными исками.
Кабот и Vishay смогли урегулировать свой спор без обращения в суд. Ряд вопросов в отношениях между Кабот и Kemet недавно были решены в судебном порядке.
Когда Кабот иск Kemet и Vishay, было много спекуляций о том, почему он не одновременно подать иск против AVX. Очевидная причина в том, что Кабот считал AVX был быть хорошим клиентом и покупал тантала в достаточном объеме, чтобы оградить себя от судебных разбирательств.
Тем не менее, судебный процесс в AVX утверждая, несправедливо и обманной практики торговли стимулировало слухи, что истинная причина может быть, Кабот не желает нарушить корзину яблок, принимая вопросов в суде.
Live от меча, умрет от меча
До исков против Кабот Kemet и Vishay, AVX, скорее всего, не будет использовать суд в качестве метода разрешения споров с поставщиком. Вместе с тем, что Кабот решил суд в качестве арены, и AVX просто отвечает тем же.
Это только один из непредусмотренных последствий Кабот иск своих клиентов.
AVX претензии о том, что Кабот была обманчивой может добавить доверия к вере среди покупателей конденсатора, что рынок танталовый конденсатор продолжает быть неустойчивой. Это будет способствовать нисходящую спираль промышленности тантала конденсатора.
Покупатели продолжают избегать танталовых конденсаторов, хотя цена малых случае танталовые конденсаторы снизился более чем на 50 процентов с момента своего пика в 2000 году. Значение танталовых конденсаторов приближается вдвое больше, чем конкурирующие технологии.
AVX указал он намерен продолжать закупать продукцию под своей соглашение о поставках с Cabot, и обе компании находятся в дискуссии и надеемся, что резолюция может быть достигнута. Хотя во всех судебных исков между Кэбот и его клиентов, скорее всего, будет решен без существенных прямой ущерб любому участников, косвенный ущерб, причиненный на рынке и своих покупателей танталовый конденсатор, сохранится долгие годы.
Шон Вуд, старший аналитик по пассивных компонентов ISuppli корпорации, Эль-Сегундо, Калифорния С ним можно связаться по адресу <a href="mailto:swood@isuppli.com"> swood@isuppli.com />
