Скрытые расходы на Intel? Оплата $ 100 млн в Intergraph может порождать другие проблемы патент - Новости - Бизнес и Маркетинг
Для большинства компаний-больших и малых - 100 млн. долл. США крупную сумму наличных денег. Но для подобных Intel, верхней чипов в мире с доходом в 26,5 миллиардов долларов и сметные поступления в размере 3,6 млрд в 2001 году, почти кажется ничтожной суммы.
Так почему бы не Intel просто заплатить еще $ 100 млн в корпорации Intergraph для лицензирования патентов компании для параллельных вычислений инструкция? Было бы положить конец продолжающемуся правовых споров между ними и позволит Intel для продвижения вперед со своей 64-битных чипов Itanium 2.
Linley Гвеннап, главный аналитик исследовательской компании Linley группы, соглашается лицензионных сборов, не повлияла бы значительного успеха в банковском счете Intel. Но разрешения дела может привести к другим последствиям для чипа гиганта.
"С точки зрения Intel, $ 100 млн не так много денег. ... Я также думаю, Intel выражает обеспокоенность по поводу других вопросов, патент-they've был предъявлен иск на AMD (Advanced Micro Devices) и NEC, и они по истории патентные разбирательства, "Гвеннап сказал. "Они не хотят быть в позиции слабости или место, где люди говорят, 'Intel потеряли один, может быть, мы должны идти за ними".
Федеральный судья окружного суда в штате Техас в прошлом месяце постановил, что Intel нарушили два параллельных вычислений в инструкции Intergraph (ПОС) патенты-1, что касается того, как чип инструкции объединяет, а другой, что маршруты инструкции к конкретному подразделению обработки. Intel использует этот тип технологии в своих чипов Itanium, но призывает технологии EPIC, явно или параллельных вычислительных инструкций. Далее судья отклонил просьбу Intel для нового судебного разбирательства, а также предложения о повторном рассмотрении решения.
Intel уже согласилась выплатить Intergraph $ 150 млн, если он потерял патент дела. Соглашения вытекает из ранее патента, спор был решен в апреле. В официальном постановлении почти две недели назад, судья в случае выдается предписание запрета Intel от продажи или принятия Itanium фишек, но тут же приостановил запрет на 30 дней, чтобы дать Intel время платить по $ 150 миллионов. Intel говорит, что намерен обжаловать это решение в Апелляционный суд США федерального округа в Вашингтоне, округ Колумбия, но если Intel проигрывает ему придется заплатить Intergraph $ 100 млн и затем получить лицензию на ПИК технологии. Но Intel также можете просто отказаться от обжалования и платить ту же сумму за лицензию.
Так что вопрос остается в том, федеральный апелляционный суд подтвердит ранее постановлений, которые были очень в пользу Intergraph, или о бок с Intel. Это может занять от 6 до 18 месяцев, прежде чем вопрос решается.
Кевин Krewell, генеральный директор исследовательской компании в In-Sat/MDR, указывает, что дело до сих пор слышал в небольшом суд Маршалл, штат Техас, и чудеса, если апелляционный суд не может видеть вещи по-разному. (In-Stat/MDR принадлежит Reed Business Information, родительская компания электронных News.) На основе информации, полученной от патентных экспертов, которая рассмотрела дело, Krewell говорит Intel может получить шанс на апелляцию.
"Intel вложила миллиарды долларов в рамках программы Itanium," Krewell сказал. "Это всегда возможно Intel смогут урегулировать претензии Intergraph просто двигаться вперед. Это зависит от того, насколько сильна Intel считает его дело, и я считаю, они думают, что это довольно сильный.
Некоторые аналитики считают, что какой-либо урегулирование будет синяк эго Intel.
"Чтобы быть тупым, Intel в течение многих лет всегда настаивали на том, контроля технологии [использует]", сказал Джо D'Elia, директор по исследованиям для вычисления платформ ISuppli Корпорация "Можно только гадать, сколько это в игру". Intel могут думать, они уже "избили этих людей когда-то в суде, и они не будут снова избили", сказал он.