Позволяет Rambus свое дело

Президент компании В. П. поговорить Электронные новости о планах Rambus '

Rambus Инк не жалко. Micron Technology, Hyundai Electronics ° и Infineon Technologies все обвиняемые Rambus использования монополии тактики, чтобы попытаться взять на DRAM промышленности. Говорят Rambus (NASDAQ: RMBS) украл идеи из открытых комитетов отраслевых стандартов, таких, как Объединенная Электрон приборостроения Совета (JEDEC), а затем использовать их позже шантажировать промышленности для передачи прав на SDRAM и удвоенной скоростью передачи данных (DDR) памяти .

Там были также некоторые хорошо известные икота как прямые Rambus DRAM (RDRAM) пошло в производство. В прошлом году Корпорация Intel была вынуждена в неловкое отзыва 1 млн плохо оснащены материнские платы память переводчик концентратор чипов, которые были разработаны на ссылку RDRAM ориентированных микропроцессоров для SDRAM.

Но тактика Rambus бизнеса получили компании, где он сегодня, сказал Dave швартовные, Rambus, президент в эксклюзивном интервью с электронным Новости на прошлой неделе. И с RDRAM основе процессоров Intel Pentium 4 в настоящее время наращивает, RDRAM установлен доминировать на рынке памяти компьютера, сказал он. Кроме того, присутствующие на интервью Аво Kanadjian, вице-президент по глобальному маркетингу Rambus, Маунтин-Вью, Калифорния

Швартовка: "Причина этой отрасли, я имею в виду как RDRAM промышленности, был в состоянии сделать это из-за бизнес-модель, Rambus занял. Мы прошли на ранней стадии и разработали комплексное решение. Есть много технических деталей, но многие ее просто аспект содействия и активизации сотрудничества между лидерами отрасли.

"Тот факт, что на 800 МГц эта штука все поставляемые в больших объемах и с опережением графика альтернатив в меньших объемах я думаю, очень хорошо говорит по бизнес-модели. Надеяться, что какой-то момент этот зал, и, может быть, ваши читатели, придет понять, что больше ".

ENews: Видите ли бизнес-модель, как успех, но она чиркнула многие из ваших клиентов в ту сторону. Можете ли вы объяснить расхождение?

Швартовка: "Я считаю, что при переходе любой отрасли Есть лидеры и последователи, а также победители и проигравшие, и те, кто ведут нравится, потому что они являются теми, кто пожинать плоды через дополнительную прибыль и дополнительные доли рынка со своими клиентами. Эти кто стоит за сопротивление значительно, и не важно, будь то память или другие вещи, оно всегда делится на тех, кто преимущество и тех, кто этого не делают. Я думаю, вы видите, что очень четко сейчас. До тех, кто позади наверстать упущенное, этот спор из этой группы населения будет продолжаться. И это сравнительно небольшой процент населения, но это очень громко процентах.

"Ближайшая аналогия, как связь, вероятно, чувствовал поставщиков о Qualcomm Инк Qualcomm CDMA придумали десять лет назад и были довольно спорными переговоры с производителями мобильных телефонов, а сегодня Qualcomm считается очень успешной компании. Целая индустрия телефона опирается на них и Qualcomm имеет рыночную стоимость в размере 50 миллиардов долларов, но они прошли через очень болезненный процесс обучения своих клиентов, и я думаю, Rambus делает то же самое. промышленности просто привыкнуть, как бороться с расслоение полупроводниковых промышленности и нового слоя интеллектуальной собственности поставщиков ".

ENews: Несколько больших органов памяти сопротивления вас. Это потому, что они отстают?

Швартовка: "Посмотрите, как Samsung Semiconductor Инк сделает финансовую руководства, мудрый и с OEM-производителями в этом году. Они будут делать феноменальным, и конкурентов Samsung, некоторые из них не будет так".

Kanadjian: "Это для меня ясно, что со второй половины прошлого года, что на рынке будет дефицит к концу года, и много DRAM производители были несколько самодовольным о производстве то, что имеет более низкую урожайность и инвестиции в в будущем. те, кто хотел, чтобы различать и кто делал свою домашнюю работу, пожинают награды сегодня. Там нет никаких сомнений, что если бы они это делать снова и снова, много поставщиков бы лучше подготовиться к этой зимой ".

ENews: Исторически сложилось, кажется, место только для одного крупного тип памяти на рынке ПК. Разве что память будет RDRAM?

Швартовка: "Если имеется только один тип памяти, да. Течением времени производительность вопросы".

ENews: А как насчет DDR?

Швартовка: "DDR в неловкое положение на рабочем столе компьютера, потому что это не самый дешевый, что и стоимость разделе хочет, и это не самая высокая производительность, что и производительность разделе хочет. Таким образом, для PC, это вид в ничейной земле. Я думаю, что, почему, помимо инфраструктуры, совместимости, о ценах и наличии вопросов, то в неловкое положение. Это 'tweener. Он застрял в середине. "

ENews: Многие люди считают, что это несправедливо вас использовать SDRAM и DDR патентов в качестве разменной монеты - взимания более высоких роялти за SDRAM и DDR, чтобы попытаться побудить людей сделать RDRAM. Они говорят, что это не так, как вы должны идти о попытке продвижения Вашей собственной технологии.

Швартовка: "Мы не делаем этого. Мы просто пытаются получить деньги за то, что мы придумали. Это очень просто. Если взять устройство, которое мы объявили марта 1992 года, и вы посмотрите на особенности на это они оказались в DDR устройств. Мы можем выслать Вам данные из нашего 1992 RDRAM, что было предоставлено Корпорация Toshiba и эти функции, сидя в устройство ".

ENews: А JEDEC копию вашего изобретения в письменном виде спецификации DDR?

Швартовка: "Это наше требование, правда? Это Есть куски RDRAM, что попал в некоторых из этих устройств производителей DDR".

ENews: А как насчет других синхронных интерфейсов на одном чипе логики, ни в чипсете? Как широко ваши патентов в этой области и которые, возможно придется заплатить вам гонорар?

Kanadjian: "Мы указали вам, что мы ведем переговоры с контроллером компаний, а также производителей DRAM, но мы не можем разглашать специфики пока мы не заключать соглашения".

ENews: Будет ли Intel должен заплатить?

Швартовка: "Я могу подвести итог, сказав, мы ведем переговоры с Intel и другими компаниями в этой точке." ENews: Вы наступили на некоторые пальцы и есть плохие крови там. Если бы вы могли вернуться обратно, что бы вы сделали иначе? Швартовка: "Действительно, с бизнес-модели, технологии развития партнерских точки зрения, я бы не стал ничего менять. (Я бы сделал более) рынке образования, признание того, что мы делаем, как R